1前言
隨著我國(guó)原油戰(zhàn)略儲(chǔ)備項(xiàng)目實(shí)施,儲(chǔ)罐發(fā)展趨于大型化。研究借鑒美國(guó)API 650《焊接鋼制石油儲(chǔ)罐》、日本JIS B8501《焊接鋼制石油儲(chǔ)罐》等國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)中單雙盤浮頂選用、罐壁厚度、抗風(fēng)圈設(shè)計(jì)和抗震設(shè)計(jì)等做法,我國(guó)已掌握15×104 m3大型儲(chǔ)罐的設(shè)計(jì)建設(shè)技術(shù)。但近年來(lái)儲(chǔ)罐事故時(shí)有發(fā)生,例如2010年7月16日大連油庫(kù)發(fā)生火災(zāi)爆炸事故、2006年8月7日儀征輸油站油罐發(fā)生雷擊火災(zāi)事故。為了從根源上杜絕儲(chǔ)罐事故,應(yīng)持續(xù)研究國(guó)外儲(chǔ)罐設(shè)計(jì)和運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),應(yīng)用于改進(jìn)我國(guó)標(biāo)準(zhǔn),特別是美國(guó)和俄羅斯等管道行業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家。本文重點(diǎn)針對(duì)儲(chǔ)罐運(yùn)行管理和安全消防,選擇了美國(guó)、俄羅斯等以及美國(guó)石油學(xué)會(huì)(AmericanPetroleum Institute,API)、美國(guó)消防協(xié)會(huì)(National Fire Protection Association,NFPA)等標(biāo)準(zhǔn)化組織的儲(chǔ)罐設(shè)計(jì)和運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn),并與我國(guó)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了對(duì)比。研究結(jié)果對(duì)于改進(jìn)我國(guó)儲(chǔ)罐設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和提升儲(chǔ)罐運(yùn)行管理水平具有參考價(jià)值。
2國(guó)內(nèi)外儲(chǔ)罐設(shè)計(jì)和運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)
我國(guó)儲(chǔ)罐設(shè)計(jì)和運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)有GB 50183-2004《石油天然氣工程設(shè)計(jì)規(guī)范》、GB 50341-2014《立式圓筒型鋼制焊接油罐設(shè)計(jì)規(guī)范》、GB 50074-2014《石油庫(kù)設(shè)計(jì)規(guī)范》、GB 50351-2014《儲(chǔ)罐區(qū)防火堤設(shè)計(jì)規(guī)范》,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SY/T 4080-2010《管道、儲(chǔ)罐滲漏檢測(cè)方法》等。
美國(guó)石油學(xué)會(huì)API儲(chǔ)罐標(biāo)準(zhǔn)有API Std650-2013《鋼制焊接石油儲(chǔ)罐》、API Std2610-2610《轉(zhuǎn)運(yùn)油庫(kù)和儲(chǔ)罐設(shè)施的設(shè)計(jì)、施工、操作、維護(hù)和檢驗(yàn)》、APIRP2016—2001(R2006)《進(jìn)入與清理儲(chǔ)油罐指南與程序》、API Std 653-2014《油罐檢驗(yàn)、修理、改造和翻建》、APIRP2021—2001(R2006)《常壓儲(chǔ)罐的滅火處理》、API RP12R1-1997(R2008)《采油用儲(chǔ)罐的安裝、維護(hù)、檢驗(yàn)、操作和維修的推薦作法》。此外,美國(guó)消防協(xié)會(huì)NFPA標(biāo)準(zhǔn)NFPA30-2012《易燃和可燃液體規(guī)范》也具有較高權(quán)威性和通用性。俄羅斯代表性儲(chǔ)罐標(biāo)準(zhǔn)的是РД 153-39.4-078-2001《干線石油管道和油庫(kù)的儲(chǔ)罐的技術(shù)運(yùn)營(yíng)的準(zhǔn)則》、Правила-2004《儲(chǔ)罐技術(shù)運(yùn)營(yíng)規(guī)則》等。
3儲(chǔ)罐安全附件設(shè)計(jì)
3.1 儲(chǔ)罐鋼材
目前國(guó)內(nèi)浮頂罐罐壁和罐底邊緣板均使用屈服強(qiáng)度為490MPa的高強(qiáng)度鋼板,國(guó)產(chǎn)12MnNiVR鋼板和進(jìn)口SPV490Q鋼板在化學(xué)成分、力學(xué)和工藝性能等方面基本一致。低溫焊接工藝評(píng)定、消除焊后熱應(yīng)力以及提高鋼板綜合質(zhì)量穩(wěn)定性(外觀、平整度、內(nèi)應(yīng)力等)是未來(lái)發(fā)展方向。以儲(chǔ)罐鋼材設(shè)計(jì)溫度為例,國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)比我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格。例如,API Std650規(guī)定設(shè)計(jì)溫度應(yīng)比儲(chǔ)罐所在地區(qū)最冷日平均環(huán)境溫度高8℃,GB 50341規(guī)定設(shè)計(jì)溫度應(yīng)比儲(chǔ)罐所在地區(qū)比較低日平均溫度值高13℃。中俄原油管道通過(guò)高寒凍土地區(qū),應(yīng)借鑒國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)提高儲(chǔ)罐鋼材設(shè)計(jì)條件。
3.2 儲(chǔ)罐液位計(jì)
一般采用浮磁式液位計(jì)結(jié)合人工檢尺的方法確定儲(chǔ)罐液位。由于儲(chǔ)罐區(qū)規(guī)模大、人工檢尺不及時(shí),加上液位計(jì)在低溫條件下的機(jī)械故障、誤報(bào)警等原因,可能導(dǎo)致儲(chǔ)罐液位過(guò)高事故。儲(chǔ)罐液位計(jì)一般設(shè)有低液位、高液位和高-高液位開關(guān),但僅具有報(bào)警功能。我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)儲(chǔ)罐是否設(shè)置冗余液位計(jì)無(wú)相關(guān)規(guī)定。例如,GB 50183規(guī)定儲(chǔ)罐液位計(jì)的高液位報(bào)警信號(hào)應(yīng)與輸油泵設(shè)定為自動(dòng)聯(lián)鎖保護(hù)狀態(tài),報(bào)警信號(hào)觸發(fā)緊急停泵以切斷供油。俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)Правила規(guī)定儲(chǔ)罐應(yīng)至少采用2個(gè)最高液位報(bào)警器,以確保發(fā)送接收、切斷油品以及停止泵運(yùn)行的信號(hào);浮頂罐至少安裝3個(gè)可同時(shí)工作的信號(hào)報(bào)警器,如不能滿足,則應(yīng)設(shè)置溢流設(shè)備、備用儲(chǔ)罐或泄放管道等。針對(duì)液位計(jì)冗余配置,俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格。針對(duì)新建儲(chǔ)罐應(yīng)借鑒俄羅斯標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)制設(shè)定儲(chǔ)罐液位聯(lián)鎖保護(hù),確保液位計(jì)的正常工作和故障狀態(tài)下均可以準(zhǔn)確檢測(cè)儲(chǔ)罐液位數(shù)據(jù)。
3.3 儲(chǔ)罐控制閥
國(guó)外儲(chǔ)罐控制閥一般在防火堤外且為電動(dòng)閥門,而我國(guó)的儲(chǔ)罐控制閥較多位于防火堤內(nèi)且多為手動(dòng)閥門,在火災(zāi)事故狀態(tài)下難以切斷油源,進(jìn)而導(dǎo)致災(zāi)難性后果。建議我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定儲(chǔ)罐控制閥安裝在防火堤外部,已安裝在防火堤內(nèi)的儲(chǔ)罐緊急切斷閥,應(yīng)具備在防火堤外部操作的功能,并選用耐火耐高溫鎧裝電纜等。
3.4 內(nèi)浮頂儲(chǔ)罐浮盤狀態(tài)監(jiān)視
浮盤沉沒(méi)是浮頂罐運(yùn)行中較常見的事故,浮盤缺陷是內(nèi)因,儲(chǔ)罐操作失誤是外因。在儲(chǔ)罐操作過(guò)程中,如果能有效檢測(cè)浮盤狀態(tài)則可避免浮盤事故,但是對(duì)內(nèi)浮頂儲(chǔ)罐浮盤狀態(tài)監(jiān)視,我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)規(guī)定。俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)РД 153-39.4-078規(guī)定利用罐頂通光孔檢查內(nèi)浮盤狀況;俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)Правила規(guī)定浮頂罐浮盤上應(yīng)設(shè)置有害氣體遠(yuǎn)控報(bào)警器和浮盤高位報(bào)警器,利用通光孔查看浮盤狀況每月至少1次。該方法簡(jiǎn)單實(shí)用,操作人員在儲(chǔ)罐日常巡護(hù)過(guò)程中即可掌握浮盤狀態(tài),值得借鑒。
浮盤制造缺陷應(yīng)在儲(chǔ)罐建設(shè)過(guò)程中重點(diǎn)檢驗(yàn),但對(duì)防止外浮頂下沉措施,我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)規(guī)定,美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)API RP2016規(guī)定防止浮盤邊緣移動(dòng)、防止浮盤旋轉(zhuǎn)和浮頂支架可靠,這是保持浮盤穩(wěn)定性的基本要求。API Std 653規(guī)定了浮盤結(jié)構(gòu)完整性評(píng)定準(zhǔn)則:在任意 645.2 cm2的面積上,罐頂板平均厚度小于2.3 mm,或浮頂板或有穿孔現(xiàn)象則應(yīng)該進(jìn)行修補(bǔ)或更換。API RP2021列舉了外浮頂沉降原因,包括浮盤泄漏、機(jī)械故障、裂紋破裂或雪、雨水或消防用水重量過(guò)多等,建議借鑒美國(guó)標(biāo)準(zhǔn),制定儲(chǔ)罐浮盤穩(wěn)定性評(píng)價(jià)準(zhǔn)則,以及浮盤失效預(yù)防措施等
4 儲(chǔ)罐消防系統(tǒng)設(shè)計(jì)
4.1 消防系統(tǒng)供電方式
儲(chǔ)罐規(guī)模不斷擴(kuò)大,因此提高油庫(kù)消防系統(tǒng)應(yīng)急保障能力具有重要意義。很多油庫(kù)火災(zāi)發(fā)生之初火勢(shì)并不大,但由于供電系統(tǒng)遭到破壞,導(dǎo)致無(wú)備用動(dòng)力源的消防系統(tǒng)癱瘓,造成火災(zāi)擴(kuò)大。GB 50183規(guī)定油氣站場(chǎng)消防泵應(yīng)滿足一級(jí)負(fù)荷供電要求,我國(guó)油庫(kù)消防水泵和泡沫泵一般為雙路交流供電,但是邊遠(yuǎn)地區(qū)達(dá)不到一級(jí)負(fù)荷供電要求。國(guó)外使用柴油或丙烷為燃料的發(fā)電機(jī)快速啟動(dòng)消防泵的技術(shù)較成熟,規(guī)定柴油機(jī)油料儲(chǔ)備量應(yīng)滿足消防泵連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間不低于6 h的條件,以確保發(fā)生火災(zāi)和電力中斷情況下驅(qū)動(dòng)消防泵,這對(duì)提高油庫(kù)消防系統(tǒng)應(yīng)急保障能力具有借鑒意義。
4.2 儲(chǔ)罐發(fā)生火災(zāi)時(shí)相鄰儲(chǔ)罐的冷卻
GB 50183規(guī)定著火固定頂儲(chǔ)罐以及距離著火油罐罐壁1.5倍直徑范圍內(nèi)的相鄰油罐應(yīng)同時(shí)冷卻;著火浮頂罐應(yīng)冷卻,其相鄰油罐可不冷卻。國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)對(duì)儲(chǔ)罐發(fā)生火災(zāi)時(shí)相鄰儲(chǔ)罐的冷卻比較謹(jǐn)慎,儲(chǔ)罐一般不設(shè)置水噴淋冷卻系統(tǒng),泡沫系統(tǒng)和消防水系統(tǒng)的應(yīng)急響應(yīng)側(cè)重于撲滅著火儲(chǔ)罐,僅對(duì)暴露于熱輻射中的相鄰儲(chǔ)罐進(jìn)行水冷卻,例如API RP 2021規(guī)定應(yīng)謹(jǐn)慎使用消防水量,如果火焰直接沖擊暴露的罐體或者儲(chǔ)存易燃和低閃點(diǎn)液體儲(chǔ)罐罐壁受熱,則應(yīng)對(duì)該罐立即冷卻。NFPA 30認(rèn)為,在儲(chǔ)罐發(fā)生火災(zāi)時(shí),如用水冷卻臨近儲(chǔ)罐,可能會(huì)影響著火儲(chǔ)罐的滅火。目前,我國(guó)的儲(chǔ)罐組隔堤設(shè)計(jì)一般為6個(gè)(2排×3個(gè)罐,即一排3個(gè)罐排成2排,或者3排×2個(gè)罐,即一排2個(gè)罐排成3排),3個(gè)儲(chǔ)罐并排時(shí),如果中間儲(chǔ)罐發(fā)生火災(zāi),則兩側(cè)相鄰儲(chǔ)罐均受熱輻射的影響;國(guó)外儲(chǔ)罐隔堤組設(shè)計(jì)一般為4個(gè),此外防火堤容量、儲(chǔ)罐間距較大,儲(chǔ)罐發(fā)生火災(zāi)時(shí)對(duì)相鄰儲(chǔ)罐的影響有限。
4.3 泡沫注入方式
浮頂罐發(fā)生的火災(zāi)主要是密封圈火災(zāi),我國(guó)的儲(chǔ)罐普遍采用罐壁式泡沫滅火系統(tǒng),這種泡沫頂部注入方式易受風(fēng)力、降雨的影響,泡沫充滿環(huán)形空間需要約9 min,對(duì)密封圈火災(zāi)很可能錯(cuò)過(guò)滅火的最佳時(shí)間。浮盤邊緣式泡沫系統(tǒng)尚未在我國(guó)普遍應(yīng)用,近年來(lái)國(guó)外研發(fā)了CFI、TankGuard、Sef等設(shè)置在浮盤邊緣的獨(dú)立的滅火單元。SY/T 6306(采標(biāo)API 2021)規(guī)定了液下注射、半液下注射以及投影式泡沫滅火3種方式。有文獻(xiàn)介紹了伊朗某油田的儲(chǔ)罐進(jìn)行的液下泡沫滅火系統(tǒng)試驗(yàn),泡沫裝置安裝在儲(chǔ)罐底部,不易受到儲(chǔ)罐燃燒爆炸而被損壞,泡沫從中央上浮至燃燒液面,可有效冷卻原油,可以利用油罐進(jìn)出油管道作為泡沫管線,因此還可節(jié)省投資。
5儲(chǔ)罐安全設(shè)施設(shè)計(jì)
5.1 儲(chǔ)罐安全距離
對(duì)油庫(kù)與居民區(qū)、工礦企業(yè)和交通線的安全距離,國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)比我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格細(xì)致,根據(jù)油品危險(xiǎn)等級(jí)和儲(chǔ)罐直徑大小確定安全距離。NFPA 30規(guī)定,操作壓力不超過(guò)17.2 kPa(表壓)的A級(jí)穩(wěn)定液體儲(chǔ)罐,距離公路最小間距為罐徑的1/2,距離重要建筑物距離為管徑的1/6;此外,還規(guī)定了操作壓力超過(guò)17.2 kPa(表壓)的A級(jí)穩(wěn)定液體儲(chǔ)罐、儲(chǔ)存具有沸溢特性的液體的儲(chǔ)罐、儲(chǔ)存不穩(wěn)定液體的儲(chǔ)罐與居民區(qū)、工礦企業(yè)及交通線的安全距離(A級(jí)液體是閃點(diǎn)低于22.8 ℃、沸點(diǎn)低于37.8 ℃的液體)。GB 50074規(guī)定, 1~5級(jí)油庫(kù)距公路的最小間距為15~20 m,距離居民區(qū)及公共建筑物的最小間距為50~100 m。
對(duì)儲(chǔ)罐之間的安全距離,國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)比我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格細(xì)致。 NFPA 30規(guī)定,儲(chǔ)存A級(jí)穩(wěn)定液體的儲(chǔ)罐,在罐徑不大于45 m時(shí),儲(chǔ)罐安全距離為相鄰儲(chǔ)罐直徑之和的1/6;在罐徑大于45 m且設(shè)置事故蓄液池時(shí),浮頂罐安全距離為相鄰儲(chǔ)罐直徑之和的1/4,固定頂安全距離為相鄰儲(chǔ)罐直徑之和的1/3。GB 50074規(guī)定,固定頂儲(chǔ)罐安全距離為0.6D,浮頂罐安全距離為0.4D(D為相鄰儲(chǔ)罐中較大儲(chǔ)罐的直徑),如果該距離大于20 m,且相鄰油罐的冷卻水量之和不小于45 L/s,則安全距離可取20 m。以15×104 m3浮頂罐安全距離為例,我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)為32 m(特殊情況下取20 m),美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)為40 m,二者差距較大。
針對(duì)儲(chǔ)罐安全距離,國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)該參數(shù)遠(yuǎn)大于我國(guó)標(biāo)準(zhǔn),但是儲(chǔ)罐規(guī)劃設(shè)計(jì)涉及站場(chǎng)選址、土地征用、社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)規(guī)劃等因素,建議參照國(guó)外標(biāo)準(zhǔn),基于可接受風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)對(duì)罐區(qū)進(jìn)行安全分析,合理確定儲(chǔ)罐間距。
5.2 防火堤有效容積
對(duì)防火堤有效容量,GB 50183規(guī)定固定頂儲(chǔ)罐的防火堤有效容積不應(yīng)小于油罐組內(nèi)一個(gè)最大油罐的容量;對(duì)浮頂罐或內(nèi)浮頂罐,防火堤有效容積不應(yīng)小于油罐組內(nèi)一個(gè)最大油罐容量的一半。API Std2610規(guī)定防火堤容量能容納可能從最大儲(chǔ)罐釋放出的最大液量,并考慮蓄水池消防液容量以及降雨量;API RP 12R1規(guī)定防火堤容積至少為最大罐密閉體積加上雨水容限量(通常為罐體積的10%)。換言之,我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)防火堤有效容積的規(guī)定是固定頂罐區(qū)容積為最大儲(chǔ)罐容量的100%,浮頂罐罐區(qū)容積為最大儲(chǔ)罐容量的50%;美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定防火堤有效容積為最大罐罐容積的100%~110%。建議在條件允許的情況下,防火堤有效容積應(yīng)滿足1座最大儲(chǔ)罐有效容積,并考慮存儲(chǔ)雨水及消防水量。
對(duì)儲(chǔ)罐區(qū)(組)布置方式,GB 50074規(guī)定在同一個(gè)防火堤內(nèi)最多可以布置6座10×104 m3油罐,且不超過(guò)兩排。存在的問(wèn)題是處于中間的兩個(gè)儲(chǔ)罐發(fā)生火災(zāi)時(shí),對(duì)臨近油罐安全造成威脅。NFPA 30規(guī)定一個(gè)防火堤內(nèi)的大型浮頂油罐數(shù)量控制在4個(gè),該規(guī)定可降低儲(chǔ)罐在火災(zāi)情況下的熱輻射對(duì)相鄰儲(chǔ)罐的影響,具有借鑒意義。
建議參考國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)增加防火堤有效容積,可考慮采取加高儲(chǔ)罐基礎(chǔ)、適當(dāng)增加防火堤頂寬度、減少隔堤內(nèi)儲(chǔ)罐數(shù)量等多種措施,提高防火堤設(shè)計(jì)等級(jí)。
5.3 儲(chǔ)罐滲漏探測(cè)
我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)新建儲(chǔ)罐工程滲漏檢測(cè)較完善,例如SY/T 4080規(guī)定罐底板使用氣密性試漏檢查、煤油試漏檢查和真空箱法試漏檢查,缺點(diǎn)是在儲(chǔ)罐清空和通風(fēng)處理后才能進(jìn)行。儲(chǔ)罐運(yùn)行過(guò)程中的泄漏探測(cè)主要依靠人工檢尺與測(cè)量、罐周圍油氣濃度檢測(cè)等。近年來(lái)國(guó)外儲(chǔ)罐滲漏探測(cè)技術(shù)發(fā)展較快,如API Std2610列舉的滲漏檢測(cè)新技術(shù)包括聲發(fā)射、示蹤法、體積(包括質(zhì)量明顯變化)監(jiān)控以及蒸汽傳感等。其他新型的滲漏檢測(cè)方法包括感官/外觀探漏法、油膜探漏法、儲(chǔ)罐基礎(chǔ)層探漏法、地基/罐基礎(chǔ)鉆孔探漏法、電阻探漏法、地質(zhì)雷達(dá)探漏法、罐基礎(chǔ)預(yù)埋檢測(cè)元件探漏法、光導(dǎo)纖維監(jiān)測(cè)法、漏油感應(yīng)電纜監(jiān)測(cè)法等。
GB 50074規(guī)定儲(chǔ)罐防火堤內(nèi)宜設(shè)防滲措施,由于該條款屬于非強(qiáng)制性要求,我國(guó)較少進(jìn)行罐區(qū)防滲設(shè)計(jì),一旦發(fā)生儲(chǔ)罐泄漏,可能導(dǎo)致環(huán)境和水體污染。俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)Правила規(guī)定,應(yīng)在地表以下至少1 m地基處進(jìn)行防滲處理,在一種合成防滲膜上面加鋪一層最少150 mm厚的碎石,或者采用厚度為100 mm的混凝土材料,建議研究在新建儲(chǔ)罐防火堤內(nèi)應(yīng)用俄羅斯防滲設(shè)計(jì)方法的可行性。
6 結(jié)論
綜上所述,美國(guó)和俄羅斯儲(chǔ)罐設(shè)計(jì)和運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)的先進(jìn)性主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面,建議我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)借鑒。
(1)對(duì)儲(chǔ)罐技術(shù)指標(biāo)參數(shù),國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)要求更加嚴(yán)格,例如儲(chǔ)罐鋼材設(shè)計(jì)溫度、儲(chǔ)罐安全距離、防火堤有效容積等,應(yīng)當(dāng)大力借鑒。
(2)對(duì)儲(chǔ)罐液位計(jì)冗余設(shè)計(jì)、儲(chǔ)罐控制閥門設(shè)置位置、儲(chǔ)罐發(fā)生火災(zāi)時(shí)相鄰儲(chǔ)罐冷卻等問(wèn)題,國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)理念更為先進(jìn),應(yīng)該改進(jìn)我國(guó)相關(guān)規(guī)定的設(shè)計(jì)理念。
(3)對(duì)內(nèi)浮頂儲(chǔ)罐浮盤狀態(tài)監(jiān)視、消防系統(tǒng)供電方式、儲(chǔ)罐防滲設(shè)計(jì)等問(wèn)題,國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)有相關(guān)規(guī)定或者有相應(yīng)的推薦做法,我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)尚不明確,應(yīng)進(jìn)一步分析研究確定其適用性。
(4)近年來(lái)儲(chǔ)罐消防安全技術(shù)方興未艾,例如儲(chǔ)罐邊緣泡沫滅火系統(tǒng)、液下泡沫滅火技術(shù)、儲(chǔ)罐基礎(chǔ)鉆孔探漏技術(shù)等,建議進(jìn)行采標(biāo)。